虽然，税务会计在处理企业由于纳税活动而引起的资金运动时，没有必要完全摆脱财务会计的原理和方法，但两者在存货计价、工资支出、捐赠支出.业务招待费支出、折旧方法等方面存在着显著差异。税务会计与财务会计的根本区别是确认收益的实现时间和费用的可扣减性，税法是按照收付实现制和权责发生制混合计量所得的，对某些按照会计原则确认的收益允许在纳税时扣减，而财务会计主要采用权责发生制的计价方法计算收益。收付实现制要求纳税人只在其收到或支付年度列报损益或列支费用，但权责发生制强调收入是否实际发生.以及收入与费用配比。        

    同时.税法为了保障税收收入.便于征管.一般不允许估计收益和费用.要求贯彻税收刚性原则，在计算应税所得时，保证会计所使用的会计处理基础稳定并保持在一定水平上;而财务会计只要求达到公允地反映企业财务状况和经营成果的目的，允许企业在一定情况下对收益和费用进行合理的估计.企业按会计准则进行的会计核算呈现出较大的灵活性。因此.税务会计计算出来的应税所得和财务会计计算出来的会计利润有一定的差异.并且.随着我国《具体会计准则》的陆续出台.企业会计政策的选择范围有日益扩大的趋势，会计处理方法的灵活性不断增强，强制性将会逐渐削弱。因此，依据会计原则、方法计算的会计收益将会严重背离于按税法要求计算的应税所得，税务会计与财务会计的分离，是我国现实的选择.财务会计不再融财务、税法于一身.而应遵守会计准则.努力完成财务会计目标。