1.分离的模式设计

    现代企业制度下，政府与企业经济关系应当通过《公司法》、《税法》等法规来调节，而会计准则和会计制度不应当持续担当调节的工具和手段。会计准则应由民间或半民间机构来制定。如中国会计学会、中国注册会计师协会等。但仍具有法律效力，形式上可采用全国人大颁布，并实施的方式。内容是给予企业在会计方法、会计政策的空间上以一定范围的自主权和灵活性，但要求企业在编制会计报表时，对其使用的重要会计制度以具体会计准则取而代之。       

    2.分离的意义

    (1)分离有利于促进企业经营管理决策和经济效益的提高

    在现代企业管理中，企业所负担税收额已成为询企业利润水平和经济效益的一项重要指标。全面准确地了解企业税收情况，有助于企业经营管理者的投资者分析企业生产经营决策和资金周转状况，从而开展有效的生产经营决策和投资决策。

    (2)分离有利于发展和完善我国会计学科体系

    我国实行的财务会计与税务会计合一，使会计教育变成“制度加说明”，所以，应建立以税法为规范的税务会计，以此来体现和协调财政、财务、税收法规的发展变化，以使我国的会计学科体系更加科学和规范。

    (3)分离有利于我国财务人员和财务人员业务素质的提高

    从维护企业的经济效益看，企业会计人员应当熟悉税法，一方面不发生少纳税、错纳税的税务违章事端;另一方面，应根据税法进行税收回避和纳税，使企业获得最大的经济利益。从维护国家利益看，正确计算税款，对于保证国民收入的初次分配和再次分配的准确性是很重要的，所以建立融税法和有关的会计知识为一体的税务会计，具有很重要的意义。

    目前，世界上许多国家的税务会计成为独立的会计分支，我国实行改革开放后，我国与外资企业相互交流增加，为符合国际惯例，改善投资环境，防止国际避税，维护我国的经济权益，进一步扩大我国的国际经济往来，实行二者分离，研究和建立税务会计已成为客观的必然趋势。