(1)合理性原则合理性原则是企业所得税税前扣除的一项基本准则，是建立在税前扣除真实性和合法性原则基础之上的。它要求税前扣除的支出必须是合理的支出，否则要进行纳税调整所谓“合理”的支出.是指符合生产经营活动常规.应当计入当期损益或者资产成本的必要和正常的支出。合理性原则的规定赋予了税务机关相应的调整权，防止企业利用不合理的支出调节利润，规避税收，为全面加强我国反避税工作提供了依据。         

    (2)纳税能力原则税务会计上确认收入的实现主要考虑企业是否具备纳税能力，已具备纳税能力的应确认为收入，尚未具备纳税能力的可暂不确认。例如，分期收款销售商品在财务会计上确认收入的时间为发出商品时，而税务会计以企业是否具备实际的纳税能力为标准来确认收入的实现，即纳税义务发生时间为合同约定的收款日期的当天。纳税能力又不完全等同于税款支付能力，与企业的其他费用支出有所不同，税款支付必须全部是现金支出.因此.在考虑纳税能力的同时.也应考虑税款的支付能力税务会计在确认、计量和记录收入、成本和费用时.应尽可能选择保证税款支付能力的会计处理方法。

    (3)政策导向性原则税法制定的目的是规范国家与纳税人之间在征纳税方面的权利和义务，保障国家利益和纳税人的合法权益.维护正常的经济秩序.保证国家的财政收入。因此.税法在某种程度上是国家政治、经济、社会政策的体现。例如.为了维护法律体系所倡导的社会道德风尚，规范企业生产经营行为，税法规定不合法的罚款、罚金等不得税前扣除;为了保证国家税收利益，防止纳税人偷税、漏税，规定了扣除标准;为了促进技术创新和科技进步.规定了税率优惠和加计扣除政策。

    最后，从我国会计制度、会计准则的制定上来看。在计划经济体制下.我国的企业、特别是国有企业.只需对政府负责在这种情况下.企业无论是盈利还是亏损.权益都是政府的因此.会计报表使用最多、最感兴趣的是国家税务和财政部门，这就使得中国的会计制度一直与税务挂钩，企业及立法、稽查部门对此都颇为习惯。那时会计利润和应课税所得一直是一样的。因此.有人针对此问题提出财务会计与税务会计应分离的观点。认为只有二者相分离才会促进我国会计准则与会计制度不断完善。但笔者认为，随着我国经济的不断发展，市场经济的不断完善，我国的会计制度与会计准则也在不断完善。比如说，从最近颁布的各类会计处理方法、会计制度来看，会计处理方法已逐步从以税收为基准的旧有模式向以真实反映企业财务状况，经营状况为主要目标的新模式进行转化.使财务会计信息更加相关。

    随着我国会计准则体系的逐步完善，财务会计已经形成自己相对独立的体系。但这并不意味着财务会计对财政、财务的变化熟视无睹，而是要在自身体系的基础上形成一个相对独立的学科分支，这就是税务会计它要求所有的财务人员和税务人员既要明确财务会计的基本要求，又要明确税法的基本知识，把二者有机地结合起来.这也是会计学科发展的必然趋势。