(一)强化协调发展意识

    财务会计、税务会计都是会计学科领域的延伸，但是却有着完全不同的侧重点。面对当前的经济发展规律，只有树立财务会计、税务会计协调发展的意识，才能促进企业经营管理水平的提升。首先，企业必须有意识地核算出税务会计、财务会计在实际应用过程中所产生的真实收益，在此基础上寻求科学、合理的调整方法，简化流程。对于大部分企业来说，需要首要保障税务工作的合法合规性，确保税款能够按时上缴。其次，尽量将税务会计同财务会计的原则协调一致。由于税法的强制约束性，相关执法工作也将面临一系列的挑战。税务会计应当充分参考财务会计的成熟原则，一方面减轻自身的工作压力，另一方面也能提高工作效率。最后，对于在实务操作中所发生的种种困难，要积极需求二者的特点，找到科学解决办法。            

    (二)重视对税务工作进行科学筹划

    我国经济行业种类繁多，产业结构十分复杂，客观上加大了税务工作的执行难度。面对这项重要而艰巨的任务，必须事先进行科学筹划，才能确保税务工作健康发展。对于企业来说，必须依法纳税，科学进行纳税筹划，降低实际经营税负，并对日常纳税工作进行监管。相信在长期规范的监督管理机制下，企业的税务工作将能积累更加丰富实用的先进经验。税务工作的复杂程度不亚于财务工作，甚至涉及面更广，折旧导致了税务工作需要承担更多的责任，才能达到工作要求。

    (三)保持混合模式，缩小差异

    从税收征管方的角度考虑，税务会计原则主要体现的是我国税收核算原则，主要目的是达到税款征收便利而非纳税人便利，力争确保政府能够全额收取税款，对纳税人的利益考虑得较少，因此，也难以真正形成体系完善、指向明确的税务会计原则。与此同时，财务会计原则经过多年的发展，现已经较为成熟。面对新一轮的税制改革，税务会计原则应当积极吸取财务会计原则中较为科学的部分，减少不科学的差异。只要二者差异不大，目前我国税务会计原则和财务会计原则混合的模式仍然能够较好地满足经济运行需求。但是，如果二者的差异不断增大，那么大量的纳税调整事项将给会计、税收工作都带来极大不便，不利于财务会计信息质量的提升。差异造成的工作量是不可忽视的，这是对财务、税务工作中人力物力的严重浪费。目前，我国尚不能像欧美经济发达国家那样具备十分完善的会计环境，因此结合我国实际国情，缩小差异，继续维持现有的税务会计原则同财务会计原则并存的混合模式，不失为一种科学的选择。