由上文中的分析可以得知，财务会计原则与税务会计原则之间相差较大，二者之间产生了较大的争端，同时导致了计算过程中产生了较大的问题。财务会计与税务会计中部分原则的名称具有较大的相似之处，但是在具体的应用过程中产生了较大差异，最终达到的目标具有较大的区别。我国当前的经济状况仍然不能够进行独立的会计计算，因此完全独立的财务会计的计算可能直接导致我国的经济产生较大的问题，只有两种方式共同作用才能够帮助我国经济稳定发展。            

    税务会计主导的原则更多地是从国家的角度考虑问题，最大的受益者是政府，这种方式忽视了纳税人的利益。我国的税收标准仍然与法定的税收具有较大的区别，并且税法中制定的标准与会计的原则之间仍然存在较大的出入。当前单独的会计原则并不适用于我国当前的经济形势，我国难以形成明确的、完整的会计系统。因此，我国需要将财务会计与税务会计系统结合起来，共同应用于我国经济核算当中。我国的财务会计系统比税务会计原则发展较为成熟和先进，我国需要采取混合的模式来共同发挥作用。随着经济一体化的迅速发展，我国面临的问题更加严峻和直接，只有良好地应用这两种不同的模式才能够与世界各个国家进行联系，同时提高自身的经济水平。我国的大量的税务调整工作并不能改善我国会计信息质量的问题，因此，加强对财务会计原则和税务会计原则的协调使用，不断地缩小我国与世界各个国家的会计模式的差距，保持当前的混合的模式是我国当前发展的合适的选择。