在会计制度和税法中，依照一定的依据，分别将固定资产进行分类。其中会计制度为了便于会计核算，精确的将固定资产分为7类，而税法仅分为3类固定资产。会计制度与税法制度在对待固定资产的处理中具有一定的不同，主要从以下几类固定资产的处理方式进行分析比较:             

    1.融资租入的固定资产

    按照税法的相关规定，以融资形式租入的固定资产，对于其的价值计算方式，必须在原有租赁协议或这合同规定中，加上运输费、保险费、安装调试费和投入使用前的利息、汇兑损益等。这样所计算出的固定资产价值更具真实可靠性，还便于操作实践。而会计制度首要考虑的是资产特性与自身谨慎性，因此对于固定资产的计算，会依照原账目和最低租赁付款比较取最低值来确定价值。

    2.接受捐赠的固定资产

    在税法中，统一将捐赠的固定资产计为零。而会计制定中，却需要进行计提折旧处理，需要固定资产的捐赠方，提供相应的捐赠凭据，按照该金额支付税费，作为规定资产的价值。在不能提供凭证的情况下，会根据当下市场价值进行估价，与所应支付的税费共同形成该固定资产的价值。

    3.无偿调入的固定资产

    税法相关原则规定中，无偿调入的固定资产也不用进行计提折旧处理，归为零。而在会计制度中，由于无偿调入资产契合其对于资产的定义，所以也必须进行计提折旧处理，依照资产的账面价值，同运输费、安装费等共同计入固定资产的价值计算。正是因为会计制度与税法在进行资产处理中具有一定的差异，也就导致了与之对应的财务会计同税务会计的差异。