1、对相关性原则进行对比

    财务会计应用相关性原则的意图是约束和规定企业的会计信息，规定企业的会计信息必须做到真实和准确，不得有虚假和错误。相关性原则可以使报表使用者对企业的经营状况有很好了解。相关性强调的是会计信息的价值在于满足会计核算目的。另外这些会计信息还要和企业的财务报告、企业相关决策和政策等相互关联、相互联系、相互一致。只有这样，企业的会计管理人员才能够在进行会计核算和管理的时候，对会计报告进行详细的了解，对企业财务会计管理进行预测和决策，进而高效、优质地完成财务会计工作，促进企业的全面进步发展。所以，相关性对于企业在进行确认和计量时有着非常重要的作用，在财务会计中有着重要的指导意义，是财务会计管理工作顺利、有效进行的保证。     

    而税务会计相对于财务会计而言则有着很大区别，主要体现在支出必须与其收入相关时才能加以确认和计量。税务会计在确认计量中，对于扣除的费用，必须和企业的收入有直接关系，这与企业财务会计不同。而且，在税法的相关规定中，和企业相关的收入包括两个方面:一方面规定支出必须是为企业经济利益而付出的，与其无关的支出不能够扣除，例如，企业生产中的原材料、制造费用等，这些构成产品成本，跟经济利益直接挂钩的，是可以直接扣除的。另一方面，是这些支出能够给企业带来更大的经济效益，例如广告费、宣传费等，这些费用的支出能够给企业带来更大潜在的效益，能够给企业创造更大价值，所以这些费用理论上也可以全额扣除，但为了控制企业利用此种行为偷税，其中某些费用的扣除税法还设定了扣除标准。总之，税务会计对于与收入无直接联系的支出是不允许扣除的，这样做能有效保证国家财政税收的来源。

    通过对二者进行比较，我们可以看出二者在相关联上，计量和确认的过程存在很大差别，要认真区别二者的不同。只有这样才能够保证在计量和确认中准确无误，提高二者的高效能，使企业正常运转，减少公司不必要的损失。

2、对权责发生制原则进行比较

    在财务会计核算中，要依据会计准则，在会计确认、报告和计量中要以权责发生制为依据对会计业务进行核算，保证会计工作的真实和及时。在财务会计中，会计的确认和计量有两个特征:第一，对企业的收入进行确认的时候，要在收入发生的当期就进行确认和计量，不能够提前或者推后，这样才能够做到准确反映企业的当期收入。第二，在税法会计中，企业所缴纳的所得税也应该在权责发生制基础上进行确认计量。可是，相对于财务会计而言，税务会计如果单纯依据权责发生制会出现很多问题。比如，分期收款方式进行销售货物，出于纳税必要资金的考虑，税法规定按照合同约定的收款日期确定收入的实现，所有权责发生制就不再适应，需要采用收付实现制原则进行会计核算。这样做可能给企业的经营和管理带来重大影响，有的时候还会出现违规现象，使财务管理出现很多隐患。所以，在对税务会计进行确认计量中，要针对企业的实际收入和支出，对应纳所得税额进行详细核算，保证纳税的准确合理，尽量做到纳税不出现问题。

3、对重要性原则进行对比

    重要性原则，要求企业要考虑经济业务自身的性质，按照特定经济业务对经济决策影响的大小来选择会计方法和程序。企业发生的一些业务要依据重要性原则进行确认计量。而且，在选择确认计量方法上要根据对企业的影响程度进行谨慎选择。

    在财务会计确认计量中，企业财务管理部门所提供的会计信息要能够充分反映企业财务管理状况和现金流量情况，而且，在对财务管理和现金流量进行管理过程中要充分体现企业经营管理成果、决策和效益，从而使财务会计的确认计量得到充分运用，使财务会计更好地为企业服务，促进企业财务管理发展。但是，在税法会计确认计量中，企业的财务管理活动既要体现企业的实际财务状况，更要充分体现税法规定，在税法相关规定的基础上进行确认和计量，忽视企业经营和管理情况，也不考虑企业业务、规模大小和性质。税法对任何企业都是平等的，税法会计确认和计量的基础都是税法规定的，要围绕税法而进行，所以就会出现与财务会计确认和计量不相符的规定。而且，在对税务会计进行确认计量中，对财务会计重要性原则不进行考虑，而是按照税法的规定去确认和计量。

    总之，企业财务会计和税务会计确认计量在财务管理中占据重要地位，对财务管理有着重要意义。所以，企业要想通过加强经营管理来提高经济效益，就一定要对财务会计和税务会计在确认计量方面的区别认真对待，充分重视，使得二者的确认和计量能准确、高效地进行，以确保企业财务管理工作良好运转。