z建筑公司可谓是行业内的翘楚之一，经营范围广，项目规模不小。在改制之前，Z建筑公司经常出现被“挂靠”的情况，它会从中收取管理费作为收入来源之一。在被“挂靠”的过程中，Z建筑公司实际上与项目经营并无任何关系，“挂靠”的小规模公司能够凭借Z建筑公司的招牌招揽到更多的工程，这样的情况在行业内已是数见不鲜了。     

    而发生税改后，税制的完善给这样不合规的现状带来一定的打击。进项税额的扣减是增值税的“重头戏”，Z建筑公司想要尽可能减少税费的缴纳，采购环节多获取专用发票的行为就是不可避免的。倘若Z建筑公司继续作为被“挂靠”的一方，在生产过程中不直接参与管理项目，就更谈不上获取专用的财务票据，进项税额得不到扣减，直接导致公司税负直线上升。与被“挂靠”获得3%-5%的管理费相比较，百分之十一的税率所缴纳的税金更是远多于这个收入，其中的损失是显而易见的。

    另外，在改制之后发生过挂靠单位为减少管理费的支出而开出虚假专用发票，Z建筑公司在不知情的情况下承担了相应的责任，因此在2017年之后，Z建筑公司逐渐减少承接资质“挂靠”。此外，资质“挂靠”的消失也有助于淘汰没资质的公司，实现行业的优胜劣汰，促进建筑业整体蓬勃发展。