(一)相关性的原则

    税务会计原则和财务会计原则在相关性上展现出完全不同的特征，在税务会计中，需要从我国的相关法律法规进行深入的分析以及研究，主要工作重l从是在应征税税款计算过程中应扣除的费用，并且在实际工作中还需要全面的了解同期收入的影响关系和因果关系，纳税人在税前要扣除相关的费用，并且还要充分的考虑其他来源的本质性内容，从而满足税务会计的工作要求以及工作标准。     

    在财务会计工作中，要从财务的角度入手进行信息的搜集，会计信息不仅可以真实性的反映企业当前真实性的经营状况，还有助于提高后续决策的科学性和针对性，对企业当前经济发展现状进行多方位的评估和研究。从中可以看出财务会计更加注重的是会计的相关性，以提升会计信息真实性为主类进行信息的搜集，从而促进企业的长久发展。

      (二)配比性的原则

    配比性的原则属于财务会计和税务会计原则中的重要基础，配比原则需要掌握会计要索，明确费用的来源对企业费用进行精准性的核算。在实际实施阶段会受到企业本身会计工作重l从的影响，在建立权责发生制的基础上获得所得税的基本配比思路，并且还要明确在经济活动发生整个过程的成本投入，在统一配比上进有效的确认和扣除，不要出现拖延的问题。在进行增值税处理工作中，需要严格的遵循我国的法律法规，将税法和配比原则相互的协调，根据两者所产生出来的差异性，根据不同层次的内容开展有效的核算，做好分类以及归集工作，实现业务和区域之间有效衔接。并且还要对直接费用和间接费用进行良好的计算以及优化，在税法实施时，需要明确主要的工作原则和工作，重l从按照不同项目的内容提出不同的税收待遇，这主要是由于税法要结合不同项目的税收待遇来进行有效的协调以及分配，从而为后续工作提供重要的支撑。

      (三)权责发生制原则

    在权责发生制原则中，需要根据实际工作原则以及工作要求，将财务报表中的内容和实际费用相互的比较，确定费用的类型以及具体数额，在权责发生制时，要进行资料的多方位搜集以及研究全面的了解纳税人的基本资金能力，从而保证支付税款的充足。在权责发生制时，需要根据会计和财务核算的要求开展常规的工作，但是在税法中并不是以权责发生制为主要的依据，因此需要将权责发生制和收付制进行相互的融合，妥善的处理会计工作中的一些内容，并且将权利和义务进行相互融合，提升实际工作效率以及工作质量。在税务会计实施时，对于权责发生制是非常肯定的，但是由于权责发生制很容易在实际实施时出现一些突发情况，所以在这一基本的要求上，税法还是保留着传统的态度。

      (四)历史成本原则

    历史成本原则在实际实施过程中需要相关管理人员加强对重要原始成本和会计要索的有效了解和认识。在企业实施经济业务过程中，需要以业务的最终成本内容进行科学性的计价和计量，在历史成本中需要严格地遵循我国的法律法规，对历史成本进行充分性的利用，并且不要出现违反我国法律法规的情况，如果超出历史成本的话，那么要严格按照税法中的内容综合性的分析资产的潜在增值或者是对损失进行合理性的认知，从而提升后续确认和反映的科学性。要坚持历史性的发生原则依据标准的合法性，提供重要的资料支撑。在财务会计工作中，并不是以这一原则体现出公允理念的，当企业的资产和历史数据存在一定偏差时，要通过可回收金额和现金流的计算来开展日常的工作，并且还要保证财务会计信息的真实性以及可靠性，为企业的稳定性发展奠定坚实的基础。

      (五)实质重于形式

    实质重于形式在实际中是比较常见的，主要是指企业在实施经济活动时，如果会计工作和相关法律法规存在一定偏差的话，那么要根据实际进行会计核算标准的优化性处理。在财务会计原则中，不仅要在法律允许范围内科学地合理地开展查控工作，还需要充分把握经济交易的实质性条文，通过经济的优化性调控起到最优的工作效果。税法对于实质重于形式的原则有一定的认同，但是还保留一定的限度，需要结合具体问题具体分析，从而提升后续工作效果以及工作质量。