1、内部信息不对称，存在沟通障碍

    第一，集团企业、分、子公司与集中核算中心之间信息传递不及时、不准确，导致税务数据延迟或失真，以及申报数据不准确。例如，成员企业的某些特殊业务交易未能及时向核算中心报告，影响了税务处理的准确性。第二，集中核算中心对成员企业的业务实际情况了解有限，难以做出贴合实际的税务判断。某些成员企业所处地区有特殊的税收优惠政策，但核算中心未能充分掌握，导致未充分享受优惠。    

    2、核算标准与政策差异导致处理困难

    第一，不同地区的税收政策和征管要求存在差异，集中核算难以完全适应。比如，某些地区对房产税、土地增值税的征收范围和计税依据有特殊规定，集中核算可能无法精准应对。第二，企业内部制定的核算标准在实际执行中可能与税务法规存在冲突。企业为了方便内部管理统一了成本核算方法，但该方法可能不符合税务法律法规要求。

    3、税务筹划的灵活性受限

    第一，集中核算下税务筹划方案较统一，难以满足成员企业的个性化需求。第二，对新业务和特殊业务的税务筹划反应不够迅速，可能错过最佳筹划时机。

    4、人员专业素质与职责划分问题

    第一，部分财务集中核算部门的税务人员对各成员企业的具体业务、行业特点及所在行业特殊税务规定了解不足，影响税务风险判断。第二，在某些情况下，税务岗和财务核算岗的工作重叠，可能导致冲突。处理税务争议时，税务岗位和财务核算岗位相互指责容易出现推读责任的情况，从而影响解决问题的效率。

    5、技术与系统支持不足

    第一，现有的财务信息系统在税务功能方面不够完善，无法满足复杂的税务管理需求。系统无法自动识别和预警潜在的税务风险点，依赖人工判断容易出现疏漏。第二，缺乏与税务机关信息系统的有效对接，导致税务申报和相关数据报送效率不高。

    6、外部环境变化应对不及时

    第一，国家税收政策调整频繁，新出台的税收优惠政策未能及时在企业内部推广和应用，财务集中核算难以及时更新和制定相应管理策略。第二，经济环境和行业竞争的变化可能引发新的税务风险，财务集中核算对此敏感度不足。行业竞争加剧导致企业业务模式调整，而税务风险管控未能同步跟上。